Під час затримання, особистого огляду або огляду речей посадові особи правоохоронних органів не можуть діяти «на власний розсуд» і забирати будь-які предмети чи документи. Їхні повноваження у цьому питанні чітко обмежені законом, щоб вилучення не перетворювалося на безпідставне втручання у права людини.
Стаття 265 КУпАП встановлює принцип: вилучати дозволено лише ті речі та документи, які пов’язані з адміністративним правопорушенням. Тобто йдеться про два типи предметів: знаряддя правопорушення (те, чим його вчиняють) або безпосередній об’єкт правопорушення (те, на що правопорушення спрямоване). Якщо річ або документ не має прямого стосунку до події правопорушення, підстав для вилучення немає.
Наприклад, якщо під час огляду виявлено предмети, які використовувалися для вчинення правопорушення або є його прямим «предметом», їх можуть вилучити до розгляду справи. Натомість звичайні особисті речі (телефон, гаманець, інші документи), які не є ні знаряддям, ні об’єктом правопорушення, вилучати не мають права лише тому, що так захотілося або «для перевірки».
Важливо й те, що вилучення повинно бути належно оформлене: складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, огляду речей чи адміністративного затримання. Це потрібно, щоб було зафіксовано, що саме вилучили і з якої причини.
Отже, вірна відповідь - "Мають право вилучати тільки ті речі і документи, які є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення.", оскільки ст. 265 КУпАП дозволяє вилучення лише предметів і документів, безпосередньо пов’язаних із правопорушенням, а не будь-яких речей на розсуд посадової особи.
Стаття 265 КУпАП «Речі та документи, що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення»
Речі та документи, що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду чи огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі та документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають власнику, або знищують, а при платному вилученні речей — реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.
Пояснення застосування: ця норма встановлює межі повноважень посадових осіб під час затримання/огляду — вилучати дозволено не «будь-що», а лише те, що має прямий зв’язок із правопорушенням (є знаряддям або безпосереднім об’єктом), і з обов’язковою фіксацією у протоколі/записі.
Тобто, правильна відповідь - "Мають право вилучати тільки ті речі і документи, які є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення.", з огляду на те, що за нормою ст. 265 КУпАП вилученню підлягають виключно речі та документи, які є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення, і таке вилучення підлягає обов’язковому протокольному оформленню.